
Comenzaba el verano del 96 cuando yo estaba en plenos exámenes finales. Se acercaba el examen de redacción periodística y mi mayor temor no era precisamente averiguar si sería capaz de distinguir las características de una columna, un editorial o un reportaje. Lo que me aterraba era la práctica sobre actualidad, porque la actualidad eran los deportes “de las narices”. La actualidad eran las olimpiadas de Atlanta, el final de la liga (que no se como se llamaba entonces) y lo peor, lo más temido: el Torneo de Rolland Garros.
No veía escapatoria posible, la actualidad me iba a machacar, porque yo no podría comentar esos temas ni aunque me hicieran un trasplante de cerebro. ¡No tenía ni idea!. Quizás de las olimpiadas podría haber dicho algo y de futbol, pues.... también, pero ¿tenis?... me imaginaba yo un artículo escandaloso “Al tenis se juega con raquetas. Que bonitas son las raquetas que llevan los tenistas al Rolland Garros, con sus cuerdas bien estiradas....” En fin… un desastre.
Recurrí a una de mis mejores armas, el noble arte de “pedir favores”. Me presenté delante de mi amigo Josema (mi complemento perfecto: el sabía de deportes todo lo que yo no) ¿qué hubiera sido del uno sin el otro en aquellos tiempos? y le dije algo así… “vamos a cambiarnos un poquito los papeles y hoy, me tienes que salvar el pellejo tú a mi. Me vas a escribir tres articulitos bien documentados y argumentados sobre estos tres temitas y luego los vas a borrar de tu mente, por si caen en el examen, ya que yo, me los voy a aprender como un papagayo. POR FAVOR”.
Recuerdo que Josema los escribió (eso es un amigo) y yo (tras retocarlos un poquito y adaptarlos a un estilo más mío, es decir, con tildes y comas) me los aprendí; pero no recuerdo si me los pusieron en el examen… juro que no lo recuerdo.
El caso es que hoy, que me disponía yo a hablaros de deportes, me he acordado de esta anécdota y es que cualquiera, que me conozca un poquito, no se creería que hubo un tiempo en que yo no sabía lo que era Rolland Garros. Sin embargo, lo hubo. Pero es que entonces, no participaba el monstruo del tenis, ya que el muchacho aún no tenía edad. Me refiero, POR SUPUESTO, a Rafa Nadal.
Pues bien, esta mañana, en mi lectura del periódico matinal, me ha sacado de mis casillas un periodista que titulaba su artículo, sobre el partido de Rafa de ayer, con el siguiente texto: “Rafa Nadal despierta a tiempo”. Agggggggggg… Vamos a ver, señor periodista, ¿me puede decir usted cuando se había dormido Rafa Nadal?. Esto de que hay que impactar con los titulares me lo sé yo desde hace mucho, pero… por favor, señor periodista, tonterías, las justas. ¿No aprobaría usted aprendiéndose artículos de memoria que le escribiese otro, no?.
Pues no, queridos lectores, Rafa Nadal no se durmió en el partido. Estuvo épico, como siempre. Se fue creciendo según avanzaba el partido, como casi siempre (a veces, va crecido desde el principio), se peleó un poquito con el saque de Roddick (226 Km/h) y venció porque fue el mejor. Y no vayáis a pensar que no soy objetiva porque tengo un dato que lo demuestra: es el nº 1.
Por cierto, hoy ha recibido el premio por ello. ¡Enhorabuena campeón!
No veía escapatoria posible, la actualidad me iba a machacar, porque yo no podría comentar esos temas ni aunque me hicieran un trasplante de cerebro. ¡No tenía ni idea!. Quizás de las olimpiadas podría haber dicho algo y de futbol, pues.... también, pero ¿tenis?... me imaginaba yo un artículo escandaloso “Al tenis se juega con raquetas. Que bonitas son las raquetas que llevan los tenistas al Rolland Garros, con sus cuerdas bien estiradas....” En fin… un desastre.
Recurrí a una de mis mejores armas, el noble arte de “pedir favores”. Me presenté delante de mi amigo Josema (mi complemento perfecto: el sabía de deportes todo lo que yo no) ¿qué hubiera sido del uno sin el otro en aquellos tiempos? y le dije algo así… “vamos a cambiarnos un poquito los papeles y hoy, me tienes que salvar el pellejo tú a mi. Me vas a escribir tres articulitos bien documentados y argumentados sobre estos tres temitas y luego los vas a borrar de tu mente, por si caen en el examen, ya que yo, me los voy a aprender como un papagayo. POR FAVOR”.
Recuerdo que Josema los escribió (eso es un amigo) y yo (tras retocarlos un poquito y adaptarlos a un estilo más mío, es decir, con tildes y comas) me los aprendí; pero no recuerdo si me los pusieron en el examen… juro que no lo recuerdo.
El caso es que hoy, que me disponía yo a hablaros de deportes, me he acordado de esta anécdota y es que cualquiera, que me conozca un poquito, no se creería que hubo un tiempo en que yo no sabía lo que era Rolland Garros. Sin embargo, lo hubo. Pero es que entonces, no participaba el monstruo del tenis, ya que el muchacho aún no tenía edad. Me refiero, POR SUPUESTO, a Rafa Nadal.
Pues bien, esta mañana, en mi lectura del periódico matinal, me ha sacado de mis casillas un periodista que titulaba su artículo, sobre el partido de Rafa de ayer, con el siguiente texto: “Rafa Nadal despierta a tiempo”. Agggggggggg… Vamos a ver, señor periodista, ¿me puede decir usted cuando se había dormido Rafa Nadal?. Esto de que hay que impactar con los titulares me lo sé yo desde hace mucho, pero… por favor, señor periodista, tonterías, las justas. ¿No aprobaría usted aprendiéndose artículos de memoria que le escribiese otro, no?.
Pues no, queridos lectores, Rafa Nadal no se durmió en el partido. Estuvo épico, como siempre. Se fue creciendo según avanzaba el partido, como casi siempre (a veces, va crecido desde el principio), se peleó un poquito con el saque de Roddick (226 Km/h) y venció porque fue el mejor. Y no vayáis a pensar que no soy objetiva porque tengo un dato que lo demuestra: es el nº 1.
Por cierto, hoy ha recibido el premio por ello. ¡Enhorabuena campeón!
y todo esto sin saber de deporte!!!!! ahhhh eso lo enseñaron tambien en la carrera..... siento deciros al resto de los lectores que en este caso el autor no es publico objetivo
ResponderEliminarEnhorabuena Casi; ayer otra vez Rafa volvio a barrer a su imitador(Djokovic), a mi particularmente me encantaria que ganase este Torneo de Maestros,es el unico importante que todavia no ha ganado y le refrendaria como un autentico rey del Tenis ganarlo al menos una vez y mas estando Federer en activo.
ResponderEliminarAunque no lo gane yo pienso igual que tu aunque no con tanta pasion ( eres la ultrasur de Nadal)...es un CRACK.